<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Светодиодная лампа Sharp DL-L60AV</title>
	<atom:link href="http://www.technotimes.ru/archives/839/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.technotimes.ru/archives/839</link>
	<description>Высокие технологии, компьютеры, гаджеты, звук и видео</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 May 2011 07:46:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Автор: Alex</title>
		<link>http://www.technotimes.ru/archives/839/comment-page-1#comment-1110</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 12:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technotimes.ru/?p=839#comment-1110</guid>
		<description>Бесспорно, хорошая вещь! Но, высокая стоимость, вряд ли убедит покупателя в преимуществе этого вида ламп. Как ни странно, обывателя не очень беспокоит срок службы. вернее он-то и беспокоит, но за разумную цену. 
Лично я, отдам десять раз по 8 баксов в течении года за 10 обычных ламп, чем сразу 80 за долгоиграющую...
Может я и не прав, но так думают, как мне кажется - большинство.
Хотя, есть примеры того, когда за качество стоит заплатить три стоимости и в этом наверняка есть определенная выгода.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бесспорно, хорошая вещь! Но, высокая стоимость, вряд ли убедит покупателя в преимуществе этого вида ламп. Как ни странно, обывателя не очень беспокоит срок службы. вернее он-то и беспокоит, но за разумную цену.<br />
Лично я, отдам десять раз по 8 баксов в течении года за 10 обычных ламп, чем сразу 80 за долгоиграющую&#8230;<br />
Может я и не прав, но так думают, как мне кажется &#8212; большинство.<br />
Хотя, есть примеры того, когда за качество стоит заплатить три стоимости и в этом наверняка есть определенная выгода.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

